Es muy importante asegurarse de que un objeto no se dañe fácilmente. Pero, ¿puede un objeto resistir la fuerza interna de una explosión? Aquí es donde entra en juego el concepto de antideflagrante o ignífugo. Esto plantea una pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre a prueba de explosiones y a prueba de fuego? He aquí lo que hay que recordar.
Ignífugo
El término “ignífugo” se utiliza principalmente en Europa. Por lo general, abarca la certificación de sistemas de área de sustancias peligrosas para uso internacional únicamente de acuerdo con las directrices de la CEI. O bien está certificado por un organismo de certificación estadounidense para su uso en Estados Unidos o Canadá. Estos productos ignífugos suelen ser adecuados para la certificación con un sistema de zonas. Además, es posible que encuentre diferentes normas de ignifugación.
IEC 60079-1 es una norma que se centra en los requisitos técnicos para el marcado ex - db y ayuda con la certificación IEC de antideflagrante. UL 60079-1 es otra norma, pero se centra en productos que requieren certificación por zonas y sólo se puede utilizar en Estados Unidos. CSA C22.2 nº 60079-1 es similar a la anterior, pero sólo es aplicable en Canadá.
Según este método de zonificación, se pueden clasificar los grupos de gases IIA, IIB e IIC. Los gases del grupo IIC son los más inflamables.
A prueba de explosiones
Cuando hablamos de artículos a prueba de explosiones, nos referimos principalmente a artículos homologados por organismos de certificación norteamericanos. Estos utilizan un sistema de categoría/división y se centran en artículos utilizados únicamente en Estados Unidos. Cuando se instala cualquier sistema certificado en un lugar peligroso, puede tener su propia categoría y división. Los de Clase I y División I saben que se utiliza tecnología de protección a prueba de explosiones.
Observará que las normas norteamericanas son creadas por ANSI, FM, UL y CSA. Para obtener la Clase I y la División, esto significa que debe cumplir las normas canadienses CSA C22.2 nº 30 o norteamericanas UL 1203.
Otro aspecto importante a tener en cuenta es que todos los productos eléctricos en Estados Unidos deben cumplir las normas generales de seguridad específicas. Si desea obtener la certificación de zona peligrosa en su país, éste es uno de los factores cruciales. Encontrará diferentes grupos de gases, de A a D, siendo D el menos inflamable y A el más inflamable.
¿Qué diferencias hay entre los sistemas antideflagrantes y los sistemas antideflagrantes?
Protocolo de especificaciones
Una de las principales diferencias entre los sistemas a prueba de explosiones y los sistemas antideflagrantes es que siguen protocolos distintos. Por ejemplo, los sistemas antideflagrantes se rigen por el protocolo NEC. Sin embargo, los sistemas antideflagrantes se rigen por el protocolo IEC. Los sistemas ignífugos se utilizan en la Unión Europea, mientras que los sistemas antideflagrantes son más frecuentes en Estados Unidos.
Parámetros de prueba
Otra diferencia entre los sistemas a prueba de explosiones y los ignífugos radica en los parámetros de ensayo. En general, se sabe que los sistemas a prueba de explosiones pueden soportar hasta cuatro veces la presión de explosión del gas. En cambio, los sistemas antideflagrantes suelen someterse a pruebas de sobrepresión y otras condiciones. La presión que prueban es aproximadamente 1,5 veces la presión normal, y rara vez llega a cuatro veces la presión de prueba.
Marcas
Los marcados antideflagrantes cumplen las normas americanas, centrándose en la clase, la división y el grupo. Cada marcado tiene su función, ya que indica la clase t del dispositivo pero también la inflamabilidad del gas. Al final del marcado, obtendrá XP, que indica que está utilizando un método a prueba de explosiones.
Las marcas antideflagrantes, por su parte, cumplen los requisitos de la certificación del sistema de área en función de la ubicación. EX mostrará la ubicación peligrosa, mientras que DB se centra en la protección contra incendios. A continuación viene IIC, que indica el grupo de gas. Por último, tendrá la clase de temperatura de T1 a T6.
Fundas de protección
Es importante recordar que las envolventes de los sistemas antideflagrantes y antideflagrantes suelen estar unidas a la junta o a las envolventes roscadas, o bien están atornilladas de forma activa. Algunas envolventes antideflagrantes dependen de herramientas especiales, y debe empezar a utilizarlas para desmontarlas correctamente. No se trata de un armario que se pueda taladrar en cualquier sitio. Hay que taladrarla en fábrica, mientras que las envolventes antideflagrantes pueden taladrarse in situ.
¿Pueden utilizarse indistintamente los términos “antideflagrante” y “antideflagrante”?
Es bien sabido que la ignifugación es una de las muchas tecnologías a prueba de explosiones. Puede utilizarse en motores, JB y muchos dispositivos de iluminación en diversas zonas peligrosas conocidas. IEC es la organización que certifica los equipos de protección. En términos generales, para obtener la certificación antideflagrante o a prueba de explosiones, debe tener una carcasa que pueda ayudar a controlar todas las reacciones de la explosión. Y lo que es más importante, este dispositivo de protección debe estar certificado y también debe contener todas las presiones sin tener que hacer frente a presiones que se propaguen por distorsión o rotura, lo que puede ser muy problemático.
Estos dos términos pueden utilizarse indistintamente, aunque existen algunas pequeñas diferencias. Especialmente la ubicación geográfica y las normas locales suelen hacer que se utilice uno de los términos. Cuando se utiliza este tipo de carcasas, siempre hay que asegurarse de que sean resistentes al calor y puedan proteger bien el lugar de cualquier tipo de peligro que se produzca durante una explosión.
Principales diferencias entre los sistemas antideflagrantes y antideflagrantes
Como hemos mencionado antes, en el caso de los sistemas antideflagrantes, el fabricante debe taladrarlos a prueba de explosiones. Los sistemas a prueba de explosiones pueden taladrarse in situ. La estructura de los sistemas antideflagrantes es más pesada, mientras que los sistemas antideflagrantes son mucho más ligeros. Las juntas de ambos pueden ser planas o roscadas, aunque en los sistemas antideflagrantes pueden ser dentadas, mientras que en los antideflagrantes pueden tener forma de grifo. En los sistemas antideflagrantes, la elevación térmica no es un factor a tener en cuenta, pero en los sistemas antideflagrantes puede ser un factor limitante para el conjunto de los componentes internos. La situación de los techos de cableado es la contraria; es un método de diseño crucial para los sistemas antideflagrantes, pero no tan importante para los sistemas antideflagrantes.
Conclusión
Si quiere garantizar el cumplimiento de las directrices y requisitos locales, es muy importante entender qué es un sistema intrínsecamente seguro. Dependiendo de su ubicación, deberá utilizar soluciones a prueba de explosiones o intrínsecamente seguras. Dicho esto, ambos son muy similares, pero hay algunas diferencias sutiles, como que no se tiene en cuenta la prueba de alta presión o el aumento térmico de un sistema a prueba de explosiones, pero estos son factores clave para un sistema intrínsecamente seguro. Una vez comprendidas estas diferencias, será más fácil determinar con precisión qué es un sistema de este tipo y cuál es el ideal en función de factores locales y funcionales.
Amasly Lighting ofrece una amplia gama de productos antideflagrantes y antideflagrantes Ex “d”, como cajas de conexiones, para satisfacer sus necesidades en zonas peligrosas. Puede visitar nuestra página de contacto para enviar una consulta o llamarnos al +86 13732643699 para obtener más información sobre los productos antideflagrantes y antideflagrantes que ofrecemos.

